Critique(s)/Commentaire(s) de Jean-Claude (Administrateur Cinefiches)

Voir ses 41 films notés

Page 231 sur 332 (16566 critiques au total)

  • LES SEPT PÉCHÉS CAPITAUX (3) (1961)
    Note : 8/20
    Si l'on peut reconnaître malgré tout la patte et le style d'Eugène Ionesco dans l'absurde du scénario, la réalisation tire sur l'insignifiant.
  • LA VÉRITÉ (1960)
    Note : 15/20
    Un des meilleurs rôles de Brigitte Bardot et en évidence un excellent "Clouzot".
  • VENDREDI 13 (1980)
    Note : 10/20
    Premier opus d'une longue série, qui déjà ne brille point de par son originalité.
  • LES SEPT PÉCHÉS CAPITAUX (4) (1961)
    Note : 8/20
    Un court métrage quelconque qui mérite une lourde pénitence !
  • LA LUMIÈRE BLEUE (1932)
    Note : 15/20
    Une oeuvre bienvenue, rustique et bucolique, qui fait la part belle à la montagne, aux autochtones, à la nature, confirmant à nouveau l'efficace collaboration entre le réalisateur Arnold Fanck et Leni Riefenstahl avec une double casquette.
  • LA PHOTO (1986)
    Note : 15/20
    Film étonnant, et de plus fort envoûtant.
  • LES SEPT PÉCHÉS CAPITAUX (5) (1961)
    Note : 11/20
    Pas de quoi être damné !
  • HANDLE WITH CARE (1977)
    Note : 6/20
    Digne d'un téléfilm de série B.
  • PARFUM D'AMOUR (1973)
    Comédie de moeurs légères sans réel intérêt.
  • LES SEPT PÉCHÉS CAPITAUX (6) (1961)
    Note : 13/20
    Surtout pour le jeu des principaux acteurs, tous épatants.
  • TIEFLAND (1954)
    Note : 14/20
    Une rareté qui se regarde.
  • LES SUPER-FLICS DE MIAMI (1985)
    Toujours les mêmes gags et les mêmes bagarres dans cette sempiternelle aventure policière quelconque qui s'étire et se prolonge inlassablement.
  • LES SEPT PÉCHÉS CAPITAUX (7) (1961)
    Note : 13/20
    L'éternel féminin !
  • MON PREMIER AMOUR (1978)
    Un mélodrame tout à fait acceptable qui ne s'enlise pas dans le sirupeux.
  • TREMORS (1989)
    Note : 13/20
    Un excellent suspense/trucages gâté par un jeu d'acteurs ridicule.
  • LE SANG DU CHATIMENT (1987)
    Note : 15/20
    Une oeuvre des plus troublantes qui distille un constant malaise dans son propos et sa réalisation.
  • J'AURAI TA PEAU (1981)
    Entre parodie et polar. Tout juste moyen !
  • ROSALIE FAIT SES COURSES (1988)
    Note : 10/20
    Un cinéma de divertissement qui n'arrive jamais à retrouver la miraculeuse atmosphère de "Bagdad Café" malgré une nonchalance plutôt fort bienvenue.
  • L'ARME FATALE (1987)
    Note : 14/20
    Action, explosions, amitié virile, un mélange fort détonant, savoureux et distrayant.
  • LES STATUES MEURENT AUSSI (1953)
    Note : 13/20
    Longtemps interdit puis mutilé par la censure française, le film n'a rien perdu de son actualité, ni de sa solide dénonciation, ici et ailleurs.
  • BEAU FIXE SUR NEW YORK (1955)
    Une agréable comédie musicale fort alerte, avec une excellente chorégraphie, pour un film très remuant et plutôt plaisant qui réjouira énormément petits et grands.
  • TIMERIDER LE CAVALIER DU TEMPS (1982)
    Note : 10/20
    Premier long métrage, plaisant, mais sans réel génie dans la réalisation.
  • LE RENDEZ-VOUS DES QUAIS (1955)
    Note : 15/20
    Politique, naturaliste, bienvenu, un rendez-vous avec l'Histoire.
  • LA BALLADE DES DALTON (1978)
    Note : 12/20
    Voilà un bienvenu dessin animé qui mérite une re(découverte) rien que déjà, pour la qualité de son graphisme issu du fameux coup de crayon de Goscinny.
  • HERCULE CONTRE MOLOCH (1963)
    On est loin du chef-d'oeuvre du réalisateur, l'étonnant "moulin des supplices".
  • LA CEREMONIE (1971)
    Note : 17/20
    Une oeuvre sobre et intelligente !
  • THE LAST MOVIE (1971)
    Note : 11/20
    Une oeuvre intéressante, irritante et brouillonne, rarement projetée.
  • VERTIGE POUR UN TUEUR (1970)
    Note : 13/20
    Une excellente prestation de Marcel Bozzuffi, comme souvent.
  • LA BAULE-LES-PINS (1989)
    Note : 6/20
    Le spectateur savait depuis longtemps que Diane Kurys n'avait pas grand chose à dire. Ses premières réalisations pouvaient encore, à la rigueur faire illusion, mais tout ici reflète une totale vacuité. Médiocrité des situations autant que des comédiens.
  • DRUGSTORE COWBOY (1989)
    Note : 10/20
    Malgré la vision quasi documentaire du monde des dealers et autres junkies, d'une brutale véracité, le film finit par agacer par sa prétention et ses afféteries.
  • COPLAN FX 18 CASSE TOUT (1965)
    Une oeuvre sans aucun intérêt, au scénario inexistant avec en prime une interprétation des plus lamentables de l'ensemble des acteurs.
  • LE FANTÔME DE L'OPERA (1961)
    Note : 14/20
    Une intéressante version d'un metteur en scène rarement décevant !
  • GARÇON CHOC POUR NANA CHIC (1984)
    Note : 12/20
    Un "road movie" version teenagers qui reste sympathique, malgré une évidente banalité du scénario, sans inventivité ni originalité quelconques.
  • RENDEZ-VOUS DE JUILLET (1949)
    Note : 14/20
    Une oeuvre proche du film documentaire.
  • L'ÉTRANGLEUR (1970)
    Note : 17/20
    Une oeuvre étonnante, romantique et noire comme la nuit où s'insinuent en durée et en profondeur, certaines scènes inoubliables par leur désespérante ambivalence.
  • LES PETITS CALINS (1977)
    Note : 9/20
    Un premier film fort moyen qui s'oublie très vite.
  • ADIEUX (1930)
    Note : 12/20
    Première réalisation en solo du metteur en scène allemand Robert Siodmak qui présente quelques intérêts mélodramatiques non négligeables.
  • L'ARBRE DE NOEL (1969)
    Note : 7/20
    Film arrache-larmes destiné aux âmes "sensibles". Un peu plus de pudeur, aurait fait de ce sujet mélodramatique, une oeuvre intéressante et "sirkienne".
  • STRANGER THAN PARADISE (1984)
    Note : 15/20
    Une oeuvre jubilatoire, déconcertante et d'une drôle de nonchalance bienvenue.
  • EN QUATRIÈME VITESSE (1955)
    Note : 18/20
    Un noir chef- d'oeuvre inoubliable d'une beauté et d'une rigueur absolues.
  • DRIVER (1977)
    Note : 10/20
    Hormis quelques séquences plutôt fort réussies de cascades automobiles, rien n'intéresse et n'accroche dans ce film quelque peu prétentieux, un rien sophistiqué qui se veut symbolique et mythologique. Une lourde déception.
  • MEURTRES EN DIRECT (1982)
    Note : 12/20
    Une sombre histoire d'un intérêt discutable montrant un réalisateur habituellement excellent, en cinglante panne d'inspiration scénaristique.
  • QU'EST-CE QUI FAIT COURIR LES CROCODILES ? (1970)
    Pour le duo Serrault / Poiret, uniquement.
  • MONTY PYTHON : LE SENS DE LA VIE (1982)
    Note : 11/20
    Le célèbre "non-sense" britannique, de la joyeuse équipe d'acteurs souvent loufoques et déjantés, avec des sketches malheureusement de valeur fort inégale.
  • OTHON (1969)
    Note : 16/20
    Oeuvre plutôt difficile dans son appréhension, souvent hermétique et inaudible, qui risque fort de lasser un spectateur peu enclin à ce genre de "cinéma extrême".
  • LA GUERRE A SEPT ANS (1987)
    Note : 13/20
    Notre cinéaste anglais à petits trots.
  • CES MESSIEURS DAMES (1966)
    Note : 9/20
    Certainement une des Palmes d'Or de Cannes la moins justifiée !
  • LES AMANTS DE TOLÈDE (1952)
    Entre mélodrame et aventures, une œuvre fort bien réalisée et même plaisante.
  • BONJOUR LES VACANCES (1982)
    Note : 10/20
    Un comique souvent poussif où le rire est des plus rares.
  • COLÈRE EN LOUISIANE (1987)
    Note : 13/20
    Oeuvre sympathique, un peu légère où se dégagent la solide présence de Richard Widmark qui n'a plus rien à confirmer et la mignonne frimousse de Holly Hunter.