• BLOW (2001)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 13/20

  Portrait tout en nuance du fameux trafiquant yankee George Jung, actuellement détenu jusqu'en 2015 et incarné avec conviction par Johnny Depp, magistral.
• LE TOMBEAU HINDOU (1921)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 17/20

  Un incontestable chef-d'oeuvre du film muet allemand qui dénote un sens aigu de la mise en scène, rehaussée par une exceptionnelle prestation artistique du grand Conrad Veidt, inégalée par ceux qui ultérieurement s'attachèrent à interpréter le même rôle dans des versions bien plus communes et plus convenues.
• UN MARI À DOUBLE FACE (1926)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 13/20

  Drôle et délectable confusion.
• BLACK REBEL (1995)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 5/20

  Nul et non avenu. Du cinéma de bas étage !
• LES COSAQUES (1928)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 14/20

  Une oeuvre agréable, alliant intrigue sentimentale et aventure historique.
• BOG (1983)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 5/20

  Indigent et même pas digeste !
• DIE INSEL DER SELIGEN (1913)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 10/20

  On connaissait les goûts prononcés du réalisateur pour l'antiquité et les créatures mythologiques gréco-romaines qui lui occasionnèrent un séduisant "chef-d'œuvre" cinématographique inoubliable, ce qui est loin d'être le cas pour cette pochade laborieuse et fastidieuse, il est vrai, réalisée plus de vingt ans auparavant.
• SHOULD HUSBANDS BE WATCHED ? (1925)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 11/20

  On a connu bien plus entraînant.
• UN LEZARD DE TROP (1960)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 8/20

  C'est prétentieux et inutile !
• LAUREL FIN LIMIER (1925)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 12/20

  Quelques moments hilarants pour un ensemble souvent décousu.
• EXPOSE (1975)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 10/20

  Vraiment pas de quoi aiguiser les ciseaux d'Anastasie !
• LE SOURIRE DE MA MÈRE (2002)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 17/20

  Sous de tranquilles apparences de décontraction feutrée, nimbée de savoir-vivre et de tolérance intellectuelle, un suave et virulent brûlot contre les calotins de la curie épiscopale et les satrapes de la religion qui coassent en chœur et en liturgie les saintes paroles du "crapaud de Nazareth", entre une paternelle bénédiction et quelques lampées de Don Pérignon millésimés, pour perpétrer la grande farce millénaire.
• UNE TRAVERSEE MOUVEMENTEE (1925)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 16/20

  Toujours aussi hilarant et bienvenu.
• L'AVANT DERNIER (1981)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 11/20

  De quoi s'illusionner !
• L'ÉTRANGE AVENTURE DE L'INGÉNIEUR LEBEL (1916)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 15/20

  Il ne reste aujourd'hui qu'une petite demi-heure de cette oeuvre plutôt rocambolesque, aux moult rebondissements et qui utilise fort adroitement le retour en arrière pour relancer à bon escient le suspense.
• AUDITION (1999)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 14/20

  Comment finir dans un sac, sauvagement amputé !
• REVELATION (2001)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 10/20

  On a vu bien pire, dans le genre !
• UN ROYAUME PEU COMMUN (1926)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 13/20

  Les scénarii de Charles Alphin manquent décidément d'intérêt et de pétulance.
• NINE LIVES ARE NOT ENOUGH (1941)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 9/20

  Ronald Reagan en fait de trop, comme souvent, et la réalisation, aux mains d'un vague tâcheron, patauge entre l'humour facile et le polar niais.
• LEUR PREMIER NÉ (1918)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 15/20

  L'association Stiller / Molander fonctionne toujours à merveille !
• CALAMARI UNION (1985)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 10/20

  Si l'idée de départ (et d'arrivée) de ce road-movie citadin renferme en gestation moult présupposés originaux et bienvenus, son traitement s'avère rapidement insipide et calamiteux, par son délibéré parti pris de besogneuse absurdité, d'opacité malhabile et de fastidieuse improvisation. Un travers récurrent souvent arrosé chez le cinéaste.
• ENQUETE SUR LE MONDE INVISIBLE (2002)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 7/20

  Une oeuvre somme toute insignifiante, sans aucune rigueur scientifique ni intérêt cinématographique, existant uniquement pour le portefeuille !
• LES JOIES DU SPIRITISME (1925)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 17/20

  Un festival de gags en cascade, avec quelques scènes inoubliables.
• GODZILLA CONTRE HEDORA (1971)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 14/20

  Dans l'imposant chapelet fort variée des "Godzilla" japonais, cette oeuvre se démarque positivement par la poésie de son propos, l'originalité de sa réalisation (écrans multiples, séquences animées) et s'impose, devant l'évidente médiocrité générale et répétitive de la série qui s'essouffle et se perd.
• DANS LES REMOUS (1919)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 15/20

  Encore un exemple probant de l'évidence cinématographique suédoise durant la période d'avant le parlant, avec l'un de ses représentants les plus incontournables !
• LE HORLA (1966)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 14/20

  Dans l'esprit tourmenté de son auteur.
• FUSION (2003)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 12/20

  Honorable film-catastrophe qui est loin de démériter.
• LA FILLE DE L'AUBERGISTE (1925)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 16/20

  Succulent et réjouissant.
• MECHAGODZILLA CONTRE-ATTAQUE (1975)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 8/20

  Inoshirô Honda est depuis longtemps que l'ombre de lui-même et notre désintérêt pour ses dernières réalisations de plus en plus évident et fréquent.
• LE SANG DES INNOCENTS (2001)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 13/20

  Du gore, en veux-tu, en voilà, pour une histoire plutôt classique dans le genre, avec ses outrances et ses fulgurances, ses facilités et ses limites.
• LA GRANDE AVENTURE (1953)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 17/20

  Un chef-d'oeuvre du cinéma "animalier" trop souvent inconnu pour le spectateur lambda, d'une beauté plastique éblouissante, (un sublime noir et blanc d'une limpide luminosité) véritable hymne à la nature, avec des "acteurs" éblouissants d'innocence et d'authenticité et des animaux (lynx, tétras, pluvier, sterne, écureuil, chouette) saisis dans la simplicité et l'authenticité de leur milieu originel.
• UN HOMME, UN VRAI (2003)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 8/20

  Souvent vain, quelconque et d'un humour introuvable !
• BIEN FAIRE ET NE RIEN DIRE (1926)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 16/20

  Encore une petite réussite de Leo Mac Carey.
• LA GORGE DU DIABLE (2003)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 9/20

  Ennuyeuse rature, avec une scène particulière ridicule (celle des serpents) et une autre d'un illogisme navrant (celle de l'agression du couple à "la gorge du diable").
• PAU ET SON FRERE (2001)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 15/20

  Marc Recha continue son bonhomme de petit chemin dans la mouvance des sentiments et des émotions, avec gravité et talent, pour notre plus grand plaisir.
• LE VENT D'OUEST (1942)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 16/20

  Souvent d'une beauté époustouflante.
• LA NUIT DES ALLIGATORS (1967)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 17/20

  Un étonnant film-malaise dans la mouvance trouble de "Funny games".
• LE DÉSIR ET LA VOLUPTÉ (1973)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 8/20

  Propret et ennuyeux !
• KING KONG (2005)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 15/20

  Il semblerait que Jackson ait pris bien plus de plaisir à faire vivre ses monstrueuses créatures rampantes et belliqueuses, grouillant au fin fond d'un ravin, que son historique et légendaire singe géant.
• O FANTASMA (2000)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 16/20

  Premier long métrage étonnant dans sa sombre sincérité et sa description sans concession du désir paroxysmique, par un metteur en scène à suivre.
• LE DEPART (1948)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 16/20

  Chaleureux et complice !
• CORPS À CORPS (2003)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 11/20

  Excellent scénario, gâché par une réalisation pompeuse et prétentieuse qui lorgne quelquefois du coté du ridicule, avec un Philippe Torreton qui surjoue gravement !
• CHARLOT MITRON (1914)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 15/20

  Festival Chaplin dans lequel les autres acteurs servent plutôt comme faire-valoir.
• LE PEUPLE DES TENEBRES (2002)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 13/20

  Quelques étonnantes scènes d'horreur suggestive parfaitement réussies, dans un genre de plus en plus difficile à se renouveler !
• LE CLOWN DE L'HORREUR (1998)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 7/20

  Rien de nouveau dans le milieu fastidieux des tueurs psychopathes.
• VILLAGE HINDOU (1951)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 14/20

  Bien loin des schémas traditionnels touristiques sur l'Inde.
• PUNCH-DRUNK LOVE (2002)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 11/20

  Quelques rares éclairs de génie fort bienvenus, dans un ensemble constamment bizarroïde qui n'arrive jamais à trouver ses jalons, à prendre une réelle consistance cinématographique pour donner son éclat à la réalisation.
• THE FRAIDY CAT (1924)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 13/20

  On a connu Charlie Chase plus inspiré chez Leo Mac Carey.
• L'ARC (2004)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 15/20

  En fait, le "personnage" central du film est un arc qui permet aussi bien de prédire l'avenir, de servir d'instrument de musique et d'arme dissuasive. On aime bien.
• L'ART DE LA GUERRE (2000)
  Critique CF

  Voir -->

  +

  -

  Note : 8/20

  Une oeuvre ennuyeuse et sans intérêt d'une lourdeur pachydermique.

Notes de Jean-Claude
(par valeur décroissante)