Fiche Film - KING KONG

Un autre remake de la fameuse version de l'année 1933 concoctée par les réalisateurs Merian C. Cooper et Ernest B. Schoedsack qui respecte assez fidèlement la trame originale du synopsis. Un singe gigantesque est capturé sur une île inconnue et ramené aux Etats-Unis à des fins publicitaires et qui, finalement va se révolter.

Critiques et Commentaires

Critique de Jean-Claude pour Cinéfiches

Note Cinéfiches : 12/20

Spectacle familial, sympathique pour les longues soirées d'hiver. Bien sûr, on pourra dédier une tendre pensée à Fay Wray en cinéphile averti. Ce qui manque essentiellement à cette seconde version, est l'indéniable poésie de l'original.

Ajouter Votre
Critique/Commentaire

Critiques - Commentaires Public

D. Hans

En fait, le problème, c'est que maintenant les effets spéciaux sont un peu dépassés...Mais à l'époque, j'ai apprécié ce film comme un grand film spectaculaire...Peter Jackson a eut la chance de pouvoir investir beaucoup (en €) dans sa version de 2005...Une époque n'est pas l'autre...

WICKOU

Il est "conseillé" de dire que le King Kong de Guillermin est une pure merde et celui de Merian C. Cooper, une pure merveille. Je vais vous donner moi aussi un conseil : n'écoutez pas ces horreurs. D'accord, le king kong de 1933 est magnifique, c'est vrai. Mais je trouve cela assez insupportable que chacun ne puisse juger "k.k.76" autrement qu'en tant que remake. C'est un film à part, entièrement aussi respectable que le King Kong de 1933. S'il fallait pomper sans vergogne chaque seconde du premier film, ce serait faire insulte au personnage tellement fascinant de k.k, qui mérite de connaître encore de bien diverses formes !!!

Bibliographie

FICHE de Monsieur Cinéma