Aucun résultat pour cette recherche
L'EMPIRE CONTRE-ATTAQUE-1980-
Nationalité : États-Unis
Titre VO : The empire strikes back
Durée : 2h04
Date de sortie en France : 20/08/1980
Theme
Science-fiction interstellaire
- cinéma américain -
Réalisation : Irvin KERSHNER
Prise de vues : Peter SUSCHITZKY
Musique : John WILLIAMS
Produit par Gary KURTZ
Producteur exécutif : George LUCAS
Distributeur : 20th Century-Fox
Visa d'exp. : 52692
Résumé
Deuxième épisode de la saga de "La guerre des étoiles" qui voit notre fameux trio, Luke Skywalker, Han Solo et la princesse Leia à nouveau opposés au démoniaque Darth Vader et qui va alimenter bien des suites et des poursuites.
Critiques et Commentaires
Critique de Jean-Claude pour Cinéfiches
Note Cinéfiches : 14/20
Une exubérance et une débauche d'effets spéciaux où nous retrouvons avec plaisir les principaux personnages de George Lucas dans une oeuvre de distraction fort sympathique dans laquelle toute la thématique des films de science-fiction se calque efficacement à celle plus ancienne des chevaliers de la Table Ronde.
Ajouter Votre
Critique/Commentaire
Critiques - Commentaires Public
C'est vrai que c'est sans doute le meilleur de la série. et Irvin Kershner le réalisateur est en train de faire "Robocop II": il y a de quoi s'attendre au meilleur!! Oui, les personnages de "Star Wars" sont ici plus amers, plus sombres, ils vont au devant de tristes expériences. Ce film met en place les multiples questions que l'opus 3 va résoudre, c'est peut-être pour ça qu'il est plus charmant que le trois, il met l'eau à la bouche. Un point noir, comme toujours: Mark Hamill cache très mal sa main censée être amputée dans sa manche. Lucas a dépensé un fric fou pour le reste des effets, pourquoi chipote-il pour une petite main ? Réponse: la pudibonderie américaine. D'accord, le pauvre garçon se fait couper la main, c'est très triste, mais il ne faut surtout pas qu'on voit quoi que ce soit, pour ne pas effrayer nos chérubins, pour bien leur expliquer que le monsieur y fait semblant, pour qu'ils gardent leur précieuse mentalité d'attardés bien américains, c'est ce qui compte!! Quand je pense qu'un Rob Bottin ou un Phil Tippett nous aurait fait un de ces petits-moignons-brûlés: gratiné qu'il aurait été! On l'aurait vu que quelques secondes à l'écran: pas de complaisance "gore", mais c'aurait été mieux que le coup de la manche !!
inconnu(e)
"La guerre des étoiles" nous a plongés dans le merveilleux. C'était du George Lucas, pur et dur, autrement dit une tête de série... Ici, changement de réalisateur; on pouvait craindre le pire... NON! Des effets spéciaux encore plus époustouflants, mais surtout une intrigue recherchée et une nouvelle dimension psychologique chez les acteurs...
inconnu(e)
Dans ce film, un univers entier a été recrée. Rien de ce qu'il montre n'est réel, mais tout nous parait possible. La scène de l'attaque des quadripodes est a elle seule un monument. Mais attention, ce film est conçu pour le grand écran, il perd beaucoup à la télévision .....
signature non-référencée
George Lucas a vraiment bien réalisé l'épisode 5 même si le meilleur film de la saga «Star Wars» qui l'est réalisé soit mieux. Je veux bien sûr parler de l'attaque des clones sortie en 2002.
FAN DE STARWARS A 100 POUR 100. EWAN COLLIN.
Le meilleur de la série. Supérieur aux deux autres films par son scénario et par sa mise en scène. Vador est plus trouble et plus mystérieux que jamais et les effets spéciaux sont évidemment à la hauteur des ambitions de Kasdan... Il est très dommage que les scénaristes n'aient pas poursuivi dans cette voie pour le film suivant.
Bibliographie