Fiche Film

Le 22 Novembre 1963 : un jour que personne aux Etats-Unis n'a oublié. A Dallas, mourrait à la suite d'un attentat, le plus jeune et le plus populaire des Présidents des Etats-Unis : John Fitzgerald Kennedy. Un seul homme est accusé du meurtre mais, peu à peu la thèse d'un complot incriminant à la fois la CIA, le FBI, les exilés cubains et la mafia s'impose, soutenue par le district attorney de l'Etat de Louisiane, Jim Garrison.

Critiques et Commentaires

Critique de Jean-Claude pour Cinéfiches

Note Cinéfiches : 16/20

Thriller historique bénéficiant d'un rythme trépidant et d'une réalisation sans faille.

Ajouter Votre
Critique/Commentaire

Critiques - Commentaires Public

signature non-référencée

L'assassinat de cette nouille de Kennedy a eu au moins cet effet heureux signé Oliver Stone. Que Lee Harvey Oswald (ou les autres) en soient réhabilités et déclarés d'utilité sinon publique du moins cinématographique... HIPPOPOTAMUS REX.

inconnu(e)

Je n'ai que 15 ans et l'on pourra dire ce que l'on veut de mon avis, mais ce film est un "document" qu'on ne peut pas négliger et sur lequel on n'a pas le droit de cracher!!! La mise en scène est unique et les prestations remarquables. Ce film ouvre les yeux et nous montre a quel point nos gouvernements sont véreux (le gouvernement américain en tout cas)...

inconnu(e)

La première fois, on est abasourdi, on ressort écœuré par la pourriture du gouvernement américain, puis on se calme, on écoute un peu les gens qui disent que ce n'est qu'une hypothèse et là je me suis dit que c'est quand même un film fabuleux du point de vue purement formel, simplement du point de vue cinématographique et la deuxième fois, je me suis dit que le film n'est pas de la fiction, et je l'ai regarde attentivement en écoutant l'explication de Garrison et là, j'ai eu peur...

inconnu(e)

Réponse à monsieur Amédée Coulissard pour ne rien avoir appris en regardant JFK il faut soit avoir lu le livre de J.Garrison, soit être mêlé au complot Kennedy, soit être Dieu. Je doute fort que vous le soyez. De toute façon, on ne peut apprécier un film que si on le comprend. Je crains que vous n'ayez pas saisi ni le but, ni les idées du film ... Dommage

signature non-référencée

Avec JFK, Oliver Stone confirme, ce dont on se doutait déjà après l'abominable "Wall Street" et l'insupportable "The doors" qu'il est bien le plus répugnant des cinéastes américains actuels. Montage incohérent et tape à l'œil, mouvements de caméra insistants jusqu'à l'écœurement, plans illisibles, lumière choc et pub, jeu des acteurs vu et revu et donc ennuyeux au possible, etc... Quant au sujet du film, utilisé de la façon la plus racoleuse qui soit, il n'est tout simplement pas traité : on n'apprend rien qu'on ne savait déjà, aucun fait ni point de vue nouveau. JFK est bien parti pour être le plus mauvais film de l'année 92. Amédée Coulissard.

inconnu(e)

JFK est un monument, des numéros d'acteurs, au travail sur la prise de vue et le montage, tout est parfait et à l'heure où le Front National vient de faire 18% aux élections, on se dit que même si la solution de Stone n'est qu'une hypothèse, le danger est a nos portes...

Bibliographie

Jeune Cinéma n° 213
Première : n° 178 et n° 179
Studio : n° 51 et n° 58